“Merkwürdige” Proportionen
22.02.2010 von Marianne
Spiegel Online kommentiert nachstehendes Foto wie folgt:
Fotostrecke Spiegel Online
Merkwürdig, welche Proportionen manchen Tieren angezüchtet werden - hier Chanel, ein Windhund der Rasse Whippet, beim Schaulauf.
Hat man vielleicht links mit rechts verwechselt??
LG Kobi
Ich finde weder links noch rechts “merkwürdig” …..!!!!!
Ein “Whippet-(Nicht?)-Versteherfoto“(?) welches merkwürdigerweise viele Whippethalter zu herber Kritik veranlasste.
Warum?
Mir gefaellt es .
Umso besser.
Schliesslich soll nicht jeder Mensch sich auf Anhieb in diese zauberhaften Wesen verlieben dürfen .
Naja, zugegebenerweise ist es ein etwas unglücklicher Moment bzw. Aufnahmewinkel… Wenn man die Ohren sehen würde, hätte man gleich ein ganz anderes Gefühl bei der Aufnahme.
Ich glaube eher, dass da ein gewisse Absicht dahintersteckt. Es ist ja Mode, in das Horn zu blasen: Seht her, was Hundezüchterei an kranken Kreaturen hervorbringt.
Und das beim Whippet… . Aber es scheint wirklich so zu sein, dass viele mitreden und keine Ahnung haben, wie Rassen entstanden sind, deren Sinn und Zweck. Eine Erscheinung des Zeitgeistes.: mitlabern ohne irgendeine Ahnung zu haben.
Und selbst wenn es unabsichtlich wäre, so sollte man dem Knipser wenigstens ein bisserl Gefühl für Ästhetik zutrauen dürfen.
@Palamedes: Ach, den armen Journalisten, die sich mal eben schnell eine passende Bildunterschrift ausdenken müssen, nicht immer gleich boshafte Absicht und Schlechtmacherei unterstellen (ohne z.B. den Journalisten Heiko Gebhardt gäbe es bis heute Hunde in Zoogeschäften und Kaufhäusern zu kaufen, siehe: “Du armer Hund!”, 12-teilige stern-Reportage 1978, anschließend wurde ein Buch daraus gemacht) - das Foto ist wirklich scheußlich, der Winkel denkbar ungünstig für den armen Hund, der aussieht wie eine Mischung aus Dinosaurier uns Schlange mit Beinen - und daneben die strammen Waden in kalifornienbraunen Nylonstrümpfen lassen einem die Freude an Hundeausstellungen doch wirklich vergehen.
ha, das waren aber die 70er Jahre, da gab es ja noch MUT zur Kritik. Bei der heutigen “Toleranz-Pflicht” nach allen Seiten wird ja alles, was einmal erkämpft wurde, durch die Hintertür wieder eingeführt.
Ähm, ich habe nicht DEN Journalisten irgendwas unterstellt, aber man könnte schon erwarten, dass sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind.
Man denke nur an den “Pitbull” mit dem weit aufgerissenen Maul, der vor einigen Jahren immer bemüht wurde. Im Nachhinein stellte sich dann raus, dass der Hund gähnte.
Der Spiegel ist ja nun nicht irgendein Wurstblatt aus Absurdistan, sondern Meinungsbildner:) und für manche, sogenannte gebildete Leute, eine Art Bibel:).
Palamedes…das ist ja herrlich witzig geschrieben ( Wurstblatt aus Absurdistan) von Dir…Inhalt stimmt genau…
LG Gerda
Nachtrag
..unter “3 Wochen alt” hier ist auf dem letzten Foto ein Welpe mit aufgerissenem Mäulchen….also das könnte man doch auch in den Medien wiederfinden: “Schon im Welpenalter zeigen diese Hunde ihre Bissigkeit. Wie soll das erst werden, wenn sie ausgewachsen sind? Wachsen da Miniaturkampfhunde ran?”
Passend zu dem aufgerissenem Kampfhund-Kopf, der gähnt.
:)
Lustige Grüße
Gerda
Hier hat Patricia auch einen Blogeintrag zum Thema Schockiert vom Spiegel-kommentar.
Warum diese Aufregung über das, finde ich, lustige Foto, den Text darf man nicht so ernst nehmen, dem Schreiber gefällt eben ein anderer Rassetyp, wenn überhaupt, besser. Er hat sich sicher, bei der Aufnahme, auf dem Bauch gelegt, warum nicht, mal aus einer anderen Sicht. Über übertriebenen Ausstellungsfanatismus kann man sowieso geteilter Meinung sein. Stimme “zweiwhippets - Umso besser” voll zu. Da wird der Whippet nicht zur Massenware und bleibt ein “Edelstein”.
Freundliche Grüße!
G.M.
phöser journalist der, hat er eine hundeshow auf’s korn genommen … nö, der kann nix von hunden verstehen … *lol*
ich bedanke mich für den hinweis auf die gelungene photostrecke. danke.
Zum Kommentar aus dem Spiegel (siehe Link von Marianne)
emky
Es geht ja hier nicht nur um den unglücklichen Stand des Fotografen und damit das merkwürdige Foto; das mag ja so sein, sondern um den dazugehörigen ausgeprochen “merkwürdigen” unqualifizierten Kommentar dazu, der von wenig Sachkenntnis zeugt!
******Merkwürdig, welche Proportionen manchen Tieren angezüchtet werden - hier Chanel, ein Windhund der Rasse Whippet, beim Schaulauf.****
Ein guter Fotograf macht sich über eine Rasse erst mal schlau, ehe er sich mit solchen Sprüchen zu seinem Foto “ergießt”!
Dann würde ihm auch das Gebäude und das Laufwerk eines Whippets nicht mehr “merkwürdig” erscheinen!
So aber ist er der Einzige, der “merkwürdig” erscheint.